EKONOMICZNA FORMA ARCHITEKTONICZNA

Zastanówmy się teraz na rzeczą najistotniejszą podczas budowy domu, a mianowicie nad kosztami. Co ma największy wpływ na ich wysokość? Wielkość domu, ilość i jakość wykorzystywanych materiałów, zastosowane rozwiązania? Wszystkie te elementy są niezmiernie ważne. Jednak największym czynnikiem kosztotwórczym jest jego kształt. Kopuła świetnie rozwiązuje ten problem. Pozwala na zrealizowanie takiej samej powierzchni użytkowej domu, używając mniejszej ilości materiałów budowlanych. Mówiąc prościej budujemy dom o takiej samej powierzchni (wielkości) tylko oszczędniej.
Można to łatwo udowodnić.
Porównajmy długość fundamentów kopuły o powierzchni 100m² z domem kwadratowym o tej samej powierzchni.

DOWÓD OBLICZENIOWY
Założenia:

Kwadrat ma większy obwód, a więc na postawienie fundamentów w tym kształcie potrzebujemy więcej materiału. Tylko o ile więcej? Łatwo to obliczyć:
Różnica w obwodzie to 4,9 m (40 m-35,1m)
Przedstawmy to procentowo:          4,9/35,1=0,139 => 14%

Wniosek:
Z ilości materiału budowlanego jaka jest potrzebna dla realizacji fundamentów dla domu okrągłego o powierzchni 100m2 nigdy nie wykonamy fundamentów dla domu kwadratowego o tej samej powierzchni, ponieważ zabraknie 14 % materiału.
Koszty materiałów przy domu okrągłym są mniejsze o 14%.

Oszczędzamy nie tylko 14% na fundamentach, ale także na wielkościach powierzchni ścian bocznych, które mają wpływ na ilość użytych materiałów, oraz na straty ciepła, a więc na koszty eksploatacji obiektu.
Należy podkreślić fakt, że do wznoszenia ścian kopuły, z uwagi na wytrzymałość konstrukcyjną wystarczy mniejsza grubość muru o prawie 50% w stosunku do ścian prostych. Jest to dodatkowy argument wskazujący na to, że forma kulista jest oszczędna.

Porównajmy powierzchnię ścian bocznych, kształtu półkuli z sześcianem.
Obliczenia wykonano dla takiej samej grubości murów.

DOWÓD OBLICZENIOWY
Założenia:

Sześcian ma większą powierzchnię, a więc na zbudowanie sześcianu potrzebujemy więcej materiału. Obliczmy różnicę:
Różnica w powierzchni: 117 m² (500m²-383 m²)
Przedstawmy to procentowo:          117/383= 0,303=> 30,3%

Oznacza to, że projektując formę budynku w kształcie kopuły możliwe jest uzyskanie oszczędności w realizacji ścian zewnętrznych przy zachowaniu takiej samej kubatury aż do 30,3%!!!

Wnioski:
Wybierając dom w kształcie półkuli będziemy mieli o 30,5% przegród zewnętrznych mniej w stosunku do realizacji takiej samej kubatury budynku w formie prostopadłościanu. Inaczej mówiąc, z ilości cegieł potrzebnych do postawienia kopuły nigdy nie wybudujemy ścian i stropu budynku w kształcie sześcianu, bo zabraknie 1/3 materiału.
Budując kopułę wydajemy mniej nie tylko o 30% na materiał, ale także ponosimy mniejsze straty ciepła o 30% . Oszczędzamy dzięki temu na materiałach, wykończeniu i robociźnie.

Podsumowując:
Budując kopułę oszczędzamy 14% materiału na budowę fundamentu oraz powierzchni oraz 30% na przegrodach zewnętrznych. Mimo to w takiej kopule możemy zmieścić tą samą ilości i wielkość pomieszczeń co w standardowym domu , a nawet poprzez odpowiedni układ powiększyć pomieszczenia.
arch.Franciszek W. Sergiel
"Studio SERGIEL"
www.sergiel.pl
<powrót>